薄い
href = “https://www.macrumors.com/roundup/iphone-air/”> iPhone Air は、耐久性のあるチタンフレームで構築されています。厚さがわずか5.6mmですが、曲げに耐性があります。ドロップ保護については少ないが、デバイス保険プロバイダーのAllstate保護計画は本日、年次 iphone ドロップテストの結果を共有しました。ドロップテストは、iPhone Airと iphone 17 pro モデルの両方の耐久性についての洞察を提供します。
iPhone 17 Proは、前後の両方でガラスの代わりにセラミックシールド2を使用します。 iPhone Airにはチタンフレームがあり、iPhone 17 Proにはアルミニウムフレームがあります。 iPhone 17 Proのデザインは、以前よりも多くのアルミニウムを使用しています。 の背中に長方形のセラミックシールドのカットアウトがあります。 iPhone Airにはチタンフレームがあり、iPhone 17 Proにはアルミニウムフレームがあります。 iPhone 17 Proのデザインは、以前よりも多くのアルミニウムを使用しています。 magsafe charging。 iPhoneの空気は、曲がる前に190ポンドの圧力に耐えることができましたが、iPhone 17 Proは200ポンドの圧力に耐えました。 iPhone 17 Pro Maxのパフォーマンスはさらに優れており、240ポンドのマークでのみ曲げました。
「Bendgate」iPhoneとして最もよく知られているiPhone 6は、110ポンドの圧力で曲がることができました。
順番にドロップテストでは、iPhone AirとiPhone 17 Proのディスプレイが6フィートの落下から粉砕されました。 iPhoneは機能的なままでしたが、セラミックシールド2材料は鋭すぎて素手で使用できませんでした。
iPhone 17 Proのアルミニウムフレームは、バックダウンドロップテスト中の損傷から保護し、6フィートのマークでのみ軽微な擦り傷を受け取りました。 iPhone Airの耐久性の低いデザインは、ドロップされたときにリアパネルの亀裂をもたらしましたが、それでも使用可能でした。
昨年、 iPhone 16 Pro Maxディスプレイが粉砕され、デバイスは6フィートのフェイスダウンドロップの後に使用できませんでした。バックダウンドロップテストでは、1回のドロップの後にリアガラスが粉砕されましたが、壊れたガラスのために使用しても安全ではありませんでした。今年のiPhone 17 Proモデルは、iPhone 16 Proモデルよりもはるかに耐久性があり、耐久性が向上するとiPhone Airに引き継がれています。 iPhone 17 Proほどドロップに耐性はありませんが、iPhone 16 Proモデルよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。
Allstateはかつてダンクテストを行っていましたが、iPhoneモデルはこの時点で非常に優れた耐水性を持っているため、もはや価値がありません。 iPhone 17 ProモデルとiPhone Airは、引き続きIP68ウォーターとダスト抵抗を提供しています。 IP68は、iPhoneが30分まで19フィート下で生存できることを意味します。
AllStateは常に同じ方法でドロップテストを実行し、同じ高さから同じ方法で実行するため、前年比のドロップ抵抗の変化を確認するのに役立つ方法です。セラミックシールド2は、壊れる可能性があるガラスのような材料であるが、耐久性が改善されたというAppleの主張は正確であるように見えます。
実際の状況では、iPhoneの低下、低下の角度の角度が下落の結果に影響します。
