t-mobile
t-mobile
“私の名前は…あなたから45ミルを盗みました[。]”
t-mobileは、Sim Swap Attect but Aniverty abutive but Anteriveで知られていました。 GravityNodes = “1” GravityScore = “43”>
t-mobile
は2016年3月までに顧客に影響を与えるSIMスワップ攻撃について知っていました。
– sim swapper
t-mobile
t-mobile s s this spon許可されていない違反。 SIMスワップを防ぐことは、
t-mobile
。それは、同じ悪い俳優が以前に同様の攻撃に関与していたことを知っていたからです。
これらの攻撃に関連するSIMカードを無効にする試みは行われませんでした。
t-mobile
のポリシーは、詐欺のために無効にされたSIMは再利用できないと述べていましたが、非活性化を逆転させるためのツールは存在しました。ハッカーはそれを利用しました。
t-mobile
には、不正行為に関連するSIMカードを永久に無効にする手順がありませんでした。
t-mobile
は、当時5,300万人の顧客がいたが、詐欺防止に取り組んでいる約100人の従業員しかいなかったと主張することで弁護しました。詐欺、およびテキストフォーピン認証の代替品の使用を検討するよう要求されました。ただし、セキュリティパスワードは必ずしも攻撃を防ぐことはできませんでした。
“
t-mobile
の行為と不作為は、Jonesのcryptocurrencyの窃盗につながると結論付けられました。彼の損害の50%に対してのみ責任を負った。その結果、仲裁人はジョーンズに26,569,963.60ドルを授与しました。同社は、2022年にセルフサービスのSIMスワップを無効にしました。とにかく、顧客はそのような攻撃が現在ありそうにないことを知って簡単に休むべきですが、何かが起こった場合、彼らは常に
t-mobile
を補償するために政府に頼ることができます。詐欺のためにSIMが非アクティブ化されたことは再利用できないと言ったとしても、非活性化を逆転させるためのツールは存在しました。ハッカーはそれを利用しました。不正行為に関連するSIMカードを永久に非アクティブ化する手順はありません。当時は5,300万人の顧客がいたが、詐欺防止に取り組んでいる約100人の従業員しかいなかったと主張することにより、自らを決定しました。 class = “internal” href = “https://www.phonearena.com/news/t-mobile-kills-the-sim-block-feature-making-making-making-making-make-making-employees-very-happy_id170947” rel = “”> simブロック機能。従業員は、それについて尋ねた顧客にそれを提供することを許可されていませんでした。同社は、不正なSIMスワップの防止について顧客に教育し、従業員がSIM詐欺についての認識を広めることを阻止しませんでした。ジョーンズは以前にセキュリティパスコードを設定し、数のポートアウト詐欺について警告し、テキストフォーピン認証の代替案を使用することを検討するよう要求しました。ただし、セキュリティパスワードは必ずしも攻撃を防ぐことはできませんでした。ジョーンズは損害を防ぐために彼の力ですべてをしなかったため、損害の50%に対してしか責任を負っていなかったため、それは結論付けられました。その結果、仲裁人はジョーンズに26,569,963.60ドルを授与しました。最近では、SIMスワップ攻撃に対する防御を強化しました。同社は2022年にセルフサービスを無効にしました。とにかく、顧客はそのような攻撃が今ではありそうにないことを知って簡単に安心する必要がありますが、何かが起こった場合、彼らは常に政府に依存することができます。
