intel arc gpusは開発中に残り、nvidia rtx igpusは相補的です

<セクションクラス= “コメント

1 〜 25 of 26

go to page

1 href = “/341149/intel-arc-gpus-remain-in-development-rtx-gpus-are-complementary?cp = 2＃コメント”> 2 前
＃1

ARCまたはGeForceのいずれかでAPUをリリースすると思います。 Intelは、不必要に複雑な製品スタックを維持するのが得意です。それはアークをスクラップするのはひどい間違いであり、日焼けは愚かではありません。それは、彼らが彼らのCPUに統合するためにnvidia(またはAMD)GPUに依存するようにするでしょう。

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “30”>
＃2

dragokar

gpuはxe3p、多分xe4まで提供していますが、その後それらが続くことは本当に疑わしいです。 NVが噛まれたので、彼らはゆっくりと彼らの中にゆっくりとcraい、内側から食べます。ジェンセンは、この機会を滑らせてそれらを手に入れたり殺したりしません。彼は賢明なビジネスワイズです。

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “23”>
＃3

hecate91

IntelにはDGPUロードマップがありますか?
Intelは今のところこれを言っているかもしれませんが、Nvidiaのコラボレーションにより、ARCにR&Dを出すことは意味がありません。
IIRC、ARCチームの一部が解雇されたので、ARC GPUは悲しいことに無駄な努力だと思います。

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “7”>
＃4

tumblegeorge

最後の1世代のIntel arc dgpuのみが必要です！ GDDR7。

を使用しています

<記事>
＃5

tek-check

geoffreya 彼らはARCまたはGeForceでAPUをリリースすると思います。 Intelは、不必要に複雑な製品スタックを維持するのが得意です。それはアークをスクラップするのはひどい間違いであり、タンは愚かではありません。それは、彼らがcPUに統合するためにnvidia(またはAMD)GPUに依存するようにするでしょう。同意しました。

確かに。同意。

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “22”>
＃6

フライングフィッシュ

私にとってこれは、rtxが無料であるため、rtx/intelチップが選択/より高いパフォーマル/プレミアムパーツにあるのに対し、標準/下端部品はarc igpuを使用し続けることです。

CPUスタック全体がすべてRTX GPUに切り替わるとは想像できません。

だからいくつかの層。
離散arc
Igpu arc
Igpu rtx

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “23”>
＃7

squared

私にとって、これは離散モバイルGPUが絶滅していると言っています。今日、Nvidia DGPUSでIntel CPUを販売しているラップトップは、明日、Apple SiliconおよびStrix HaloまたはI7-8809Gに似たIntel + Nvidia APUを備えています。これにより、2つのディスプレイドライバーとグラフィックスの切り替えが必要になります。

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “31”>
＃8

solaris17

スーパー可dainのモデレーター

これは私が考えたものです。 ARCチームの全員がすでにまだ周りにいて、CelestialはすでにIGPUの土地で印刷されており、エンジニアはSilicon DevのためにDruidに移動しています。

新しいCEOがGPUであるため、コスト削減が彼らにとって大規模な部門であるため、彼らがARC離散を殺した場合、私は驚くでしょう。

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “2.5”>
＃9

wnotyard

hecate91 intelにはdgpuロードマップがありますか?

class = “clearfix”> 2025年9月19日、15:01 に投稿
Reply
<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “12.0”>
＃10

squared

これは、離散モバイルGPUが絶滅していると言っています。今日、Nvidia DGPUSでIntel CPUを販売しているラップトップは、明日、Apple SiliconおよびStrix HaloまたはI7-8809Gに似たIntel + Nvidia APUを備えています。これにより、2つのディスプレイドライバーとグラフィックスの切り替えが必要になります。

ラップトップ用ではないかもしれません。 Nvidia氏はまた、

しかし、今日、私たちのパートナーシップは、Nvidia AIエコシステムに接続できるデータセンターのために構築しているカスタムCPUに100%焦点を当てています。ラップトップ用。 Nvidiaはまた、「私たちのパートナーシップ」がNvidiaとTSMCまたはNvidiaとIntelを指すかどうかはわかりませんが、後者の場合、Nvidia + Intelは今のところデータセンターAPUについてのみであるようです。 2025年9月19日、15:08 に投稿されました
返信
<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “14.0”>
＃11

davidc1

“現時点では特定のロードマップについては議論していませんが、コラボレーションはIntelのロードマップを補完していますが、IntelはGPU製品の提供を継続し続けます。ローエンドのために開発することは意味がありません。ハイエンドはお金がある場所です。コラボレーションが十分に長く進んでいれば、IGPUを含むGPUチーム全体が解雇され、Nvidiaでいっぱいになる未来を見ることさえできます。ローエンドのために開発することは意味がありません。ハイエンドはお金がある場所です。コラボレーションが十分に長く進んでいる場合、IGPUを含むGPUチーム全体が解雇され、Nvidiaでいっぱいになる未来を見ることさえできます。 2025年9月19日、15:26 に投稿されました
返信
<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “54”>
＃12

ghostryder

彼らがこれをしているのは奇妙だと思います。自分のGPUをプッシュしたい場合は、自分のGPUを実行しながら、競合他社のGPUをチップ内に置くのは奇妙に思えます。また、それは長期的には費用対効果がないようです。私はいくつかの大きな改善を見ているので、彼らが自分のGPUに焦点を合わせることを好むでしょう、そして、これが今後数年間続くならば、彼らは真剣な競争相手になる可能性があります。

2025年9月19日、16:57 に投稿されました
返信

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “7.0”>
＃13

tumblegeorge

solaris17 、エンジニアはシリコン開発のためにドルイドに移動しました。 Druidの開発のための作業プロセスのリークは2025年1月でした。実際のスタートは2024年後半または今日の年の前のものだったと思います。 2025年9月19日、17:28 に投稿されました
返信
<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “15.5”>
＃14

sneschalmers

ghostryder 彼らがこれをしているのは奇妙だと思います。自分のGPUをプッシュしたい場合は、自分のGPUを実行しながら、競合他社のGPUをチップ内に置くのは奇妙に思えます。また、それは長期的には費用対効果がないようです。私はいくつかの大きな改善を見ているので、彼らが自分のGPUに焦点を合わせることを好むでしょう、そして、これが今後数年間続くならば、彼らは真剣な競争相手になる可能性があります。 Intelは、NシリーズやボトムティアI3のような最低層のためにMCMを行うには単に費用がかかりすぎるため、モノリシックチップを完全に段階的に廃止するつもりはありません。 ARC DGPUはおそらく100%死亡しており、EU ARC IGPUが高い可能性があります。

Intelは、GPUタイルとのパートナーシップがあるため、何らかの形でアークを維持する必要があります。 Intelは、NシリーズやボトムティアI3のような最低層のためにMCMを行うには単に費用がかかりすぎるため、モノリシックチップを完全に段階的に廃止するつもりはありません。 ARC DGPUはおそらく100%死亡しており、EU ARC IGPUが高い可能性があります。 2025年9月19日、17:32 に投稿されました
返信
<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “41”>
＃15

mrnagant

nvidiaといくつかのSOCを持っていることは悪いことではありません。 AIの使用には本当に良いでしょう。 Intelは、AMD Strix HaloとAppleの製品に対して最高の提供をするでしょう。

統合されたRTXを備えたIntel。最も成熟したAI開発プラットフォームにアクセスできます。 128GB、そしておそらく256GBの共有高速システムメモリもあります。 96GB/224GBをGPUに割り当てることができます。

この風邪には、より良い開発やNPUのソフトウェアのためにいくつかの副作用があります。

2025年9月19日、18:07 に投稿
返信

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “18.5”>
＃16

tek-check

ghostryder 彼らがこれをしているのは奇妙だと思います。自分のGPUをプッシュしたい場合は、自分のGPUを実行しながら、競合他社のGPUをチップ内に置くのは奇妙に思えます。また、それは長期的には費用対効果がないようです。私はいくつかの大きな改善を見ているので、彼らが自分のGPUに焦点を合わせることを好むでしょう、そして、これが今後数年間続くならば、彼らは真剣な競争相手になる可能性があります。
IntelとNvidiaの両方が、Arm ChipsデザイナーとAMDのAPUにラップトップとミニPCの市場シェアを徐々に失い続けています。 NVIDIAのディスクリートGPUとIntelのCPUなしでは、これまで以上に多くのラップトップとMini-PCデザインが提供されます。それでおしまい。それはAPUとの戦争です。 Nvidiaは、将来のIGPUスケーラブルチップレットに必死にX86 CPUアクセスを必要とし、Intelは現在の8 XEコアを超えてスケーリングできるより良いIGPUを必死に必要とします。

大きなグローバルな写真は、動きを理解するために必要なものです。IntelとNvidiaは、Arm ChipsデザイナーとAMDのAPUにラップトップとミニPC市場シェアを徐々に失いました。 NVIDIAのディスクリートGPUとIntelのCPUなしでは、これまで以上に多くのラップトップとMini-PCデザインが提供されます。それでおしまい。それはAPUとの戦争です。 Nvidiaは、将来のIGPUスケーラブルチップレットに必死にX86 CPUアクセスを必要とし、Intelは現在の8 XEコアを超えてスケーリングできるより良いIGPUを必死に必要とします。必要性の結婚。

2025年9月19日、18:20 に投稿
返信

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “45.0”>
＃17

hsew

tek-check ビッグ、グローバル画像はあなたが必要なものであり、動きを理解するために。
IntelとNvidiaの両方が、Arm ChipsデザイナーとAMDのAPUにラップトップとミニPCの市場シェアを徐々に失い続けています。 NVIDIAのディスクリートGPUとIntelのCPUなしでは、これまで以上に多くのラップトップとMini-PCデザインが提供されます。それでおしまい。それはAPUとの戦争です。 Nvidiaは、将来のIGPUスケーラブルチップレットに必死にX86 CPUアクセスを必要とし、Intelは現在の8 XEコアを超えてスケーリングできるより良いIGPUを必死に必要とします。必要性の結婚。まず第一に、ラップトップOEMは全体的にまだ最高の最新のデザインをIntelに提供しています。 Nvidiaは基本的にラップトップスペースでDGPU戦争を獲得しました。これは、RDNA4のAMDから発表された新しいラップトップDGPUが発表されていないため、残念ながら、Strix Haloは主流のユースケースで正当化するにはあまりにも費用がかかりすぎます。そして、QualcommのSDEはちょっとしたフロップでした。彼らの価格は岩のように下落しています(確かに、彼らがQualcommのさらなるサポートと開発の欠如を与えられたことから始めたはずだったはずです)。彼らは保持された市場のわずか0.1%です。彼らの以前の供物はさらにニッチでした。主流の消費者は満足しておらず、知っている私たちの人々はQualcommに自信がありません。

Mini-PCSに関しては、私はそれらが単なるニッチ市場であることを賭けます。ラップトップは、PCの世界でのユニットセールスに関しては、今日の王様だと思います。

IntelとNvidiaがAMDにラップトップマーケットシェアを失っていると信じていないという主張があります。まず第一に、ラップトップOEMは全体的にまだ最高の最新のデザインをIntelに提供しています。 Nvidiaは基本的にラップトップスペースでDGPU戦争を獲得しました。これは、RDNA4のAMDから発表された新しいラップトップDGPUが発表されていないため、残念ながら、Strix Haloは主流のユースケースで正当化するにはあまりにも費用がかかりすぎます。そして、QualcommのSDEはちょっとしたフロップでした。彼らの価格は岩のように下落しています(確かに、彼らがQualcommのさらなるサポートと開発の欠如を与えられたことから始めたはずだったはずです)。彼らは保持された市場のわずか0.1%です。彼らの以前の供物はさらにニッチでした。主流の消費者は満足しておらず、知っている私たちの人々はqualcommに自信がありません。ミニPCSのために、それらは単なるニッチ市場であると思います。ラップトップは、PCの世界でのユニットセールスに関しては、今日の王様だと思います。 2025年9月19日、18:54 に投稿されました
返信
<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “24.5”>
＃18

igormp

CPUスタック全体がすべてRTX GPUに切り替わるとは想像できません。

だからいくつかの層。
離散arc
Igpu arc
IGPU rtx

また、ARCは低電力ソリューションとして生き続けると思います。

しかし、IntelのコンピューティングスタックとそのXMXユニットは本当に面白かったので、これは私を少し悲しませ、最終的にはより大きなアークバリアントを使用してStrix Haloの競合他社を思いつくことを望んでいましたが、これはNvidiaではあまり意味がありません。 GB10のアームコアをGB10のアームコアと交換しやすく、それをそのままにしておきます。 Haloの競合他社をより大きなArcバリアントを使用していますが、これはNvidiaが今ではあまり意味がありません。 GB10のアームコアをGB10のアームコアと交換するだけで、そのままにしておきます。 2025年9月19日、19:12 に投稿されました
返信
<記事>
＃19

noci

videocardz.com/newz/intel-bmg-g31-arc-b70-gpu-spotted-alongside-16gb-vram-config

2025年9月19日、19:36 に投稿
返信

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “65”>
＃20

chrispy_

これほど無害だとは思いませんが、私は間違っていて、アークがまだ大丈夫だと思います。

Nvidia IGPSのアイデアはかなりひどいです。ローエンド、「手頃な価格の」nvidia製品は常にひどいものでした。

GT705、GT710、GT720-All Abyysmalが今日新しくて嫌だったとき。

MX110/MX130/MX150-QUESTIONABLEとPOWER-THUNGRYアップグレード、せいぜいサイドグラデーションは、その日のすでに圧倒的なINTEL IGPSに。

スイッチまたはスイッチ2のGPUパフォーマンスについて家に書いている人はいません。「それは印象的な」記事のほとんどは、ゲーム資産を削減し、スイッチを完全に再生可能な方法で動作させるために最適化するためのゲームデフを参照しています。

2025年9月19日、19:47 に投稿されました
返信

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “41”>
＃21

darmok n jalad

おそらく、アークを生かし続けることは、独占禁止法のウォッチドッグを寄せ付けない方法です。 NvidiaはARCに脅かされておらず、あっても長い間はありません。 Intelはここでサーバースペースでのみ得られ、いつかNvidiaは実際にノードを使用するでしょう。 ARCのキャンセルは、どちらの会社も本当に望んでいない精査を引き起こします。 Nvidiaは彼らの市場の支配が時計にあることを知っている必要があり、これは反競争的な未来についてより多くの質問を提起します。

2025年9月19日、20:12 に投稿
返信

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “94.0”>
＃22

tek-check

IntelとNvidiaがAMDにラップトップマーケットシェアを失っていると主張していると主張しています。以下の水銀研究の数字を見てください。気をつけて、それらは 市場で最も保守的な数字です 。状況は実際にはわずかに悪化していますが、現時点では数えられていません。これは、西部のチップメーカーが世界最大の市場である中国で市場シェアを失っているためです。これは、多くの機関におけるWindowsとIntel/Nvidia/AMDハードウェアを交換するための最近の政府の推進と、セグメント全体に国内のチップを導入するための積極的なプッシュによるものです。

過去7年間で、AMDはX86モビリティセグメントで〜10%から〜21%に上昇しました。アームデザインは約15〜18%になります。 Intelは、アームラップトップを含めている場合、2018年の〜90%以上から現在の約65%に減少しています。そのため、インテルは9/10から市場の約2/3に下がりました。それは深刻な変化です。確かに非常に深刻です。覚えておいてください、これらは中国の最近の変化を説明していない最も保守的な数字です。

hsew スターターの場合、ラップトップOEMは全体的に最高のデザインをインテルに提供しています。 Nvidiaは基本的にラップトップスペースでDGPU戦争を獲得しました。これは、RDNA4のAMDから発表された新しいラップトップDGPUがなかったため、Strix Haloは主流のユースケースで正当化するにはあまりにも費用がかかりすぎます。ポイントは、「最高と最新」は最もを意味するものではないということです。グローバルユーザーの大多数は、最高のマシンと最新のマシンを所有していません。彼らは、自宅や職場での日常的な光の使用のための平均的なデバイスを所有しています。 Intelが市場シェアを失ったため、Nvidiaも負けています。彼らのラップトップGPUが最高であるかどうかは重要です。 APUのラップトップはゆっくりとゆっくりですが、X86とアームのデザインの両方で一貫して市場シェアが上昇しているため、それらは少ないです。 Nvidiaにはこのセグメントにグラフィックスが統合されていないため、NvidiaがIgpu Chipletを作成するためにNvidiaがIntelを必要としている理由です。 APUはラップトップの未来です。離散GPUは、HやHXのゲームや生産性マシンなど、より多くのニッチセグメントに限定されます。それらは単にパワーを使用しすぎており、毎日のラップトップは可能な限り効率的である必要があります。 1つのチップのみ。彼らの価格は岩のように下落しています(確かに、彼らがQualcommのさらなるサポートと開発の欠如を与えられたことから始めたはずだったはずです)。彼らは保持された市場のわずか0.1%です。彼らの以前の供物はさらにニッチでした。主流の消費者は満足しておらず、知っている私たちの人々はQualcommに自信を持っていません。世界はヨーロッパ、アメリカ、そして他のいくつかの国だけではありません。

hsew ミニPCSに関しては、それらは単なるニッチ市場であると思います。ラップトップは、PCの世界でのユニット販売に関しては、今日の王様だと思います。

はそうですが、ミニPCはモビリティチップも備えているため、グローバルな貨物ではノートブックとしてカウントされます。以下は、おおよそのように見える方法です。

私を信じる必要はありません。以下の水銀研究の数字を見てください。あなた、市場に出回っている人たちに気をつけてください。状況は実際にはわずかに悪化していますが、現時点では数えられていません。これは、西部のチップメーカーが世界最大の市場である中国で市場シェアを失っているためです。これは、多くの機関にWindowsとIntel/Nvidia/AMDハードウェアを交換するための最近の政府の推進と、セグメント全体に国内のチップを導入するという積極的な推進によるものです。アームデザインは約15〜18%になります。 Intelは、アームラップトップを含めている場合、2018年の〜90%以上から現在の約65%に減少しています。そのため、インテルは9/10から市場の約2/3に下がりました。それは深刻な変化です。確かに非常に深刻です。これらは、中国の最近の変化を説明していない最も保守的な数字であることを忘れないでください。ポイントは、「最高と最新」はそれを意味するものではないということです。グローバルユーザーの大多数は、最高のマシンと最新のマシンを所有していません。彼らは、自宅や職場での日常的な光の使用のための平均的なデバイスを所有しています。 Intelが市場シェアを失ったため、Nvidiaも負けています。彼らのラップトップGPUが最高であるかどうかは重要です。 APUのラップトップはゆっくりとゆっくりですが、X86とアームのデザインの両方で一貫して市場シェアが上昇しているため、それらは少ないです。 Nvidiaにはこのセグメントにグラフィックスが統合されていないため、NvidiaがIgpu Chipletを作成するためにNvidiaがIntelを必要としている理由です。 APUはラップトップの未来です。離散GPUは、HやHXのゲームや生産性マシンなど、より多くのニッチセグメントに限定されます。あまりにも多くのパワーを使用するだけで、日常のラップトップは可能な限り効率的である必要があります。世界はヨーロッパ、アメリカ、そして他のいくつかの国だけではありませんが、ミニPCはモビリティチップも備えているため、世界の貨物ではノートブックとしてカウントされます。以下は、おおよそのように見える方法で、数パーセント上下にあります。 2025年9月19日、20:26 に投稿
返信
<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “109”>
＃23

darmok n jalad

世界的なPCの販売は、2011年に毎年約360mのユニットでピークに達しました。それ以来、基本的により安定した2億50mユニットが毎年減少しています。はい、2021年には大きなジャンプがありましたが、それは封鎖のために主要な市場の混乱からのものでした。 AIが想定されているすべてのことについて、特に最新のWebブラウザでAIをオンラインでタップする方法を考慮して、幅広い消費者レベルでPCスペースを節約しているとは思いません。

ARMは、消費者レベルでこの戦いにかなり勝ちました。これは、誰もこれからも生きられないスマートフォンです。ほとんどの世帯は、スマートフォンの形で複数の「アームPC」を持っていると思います。 Copilot Plusesの量は、人々をPCの興奮に戻すことはありません。代わりに、修復可能性のポイントを超えて壊れたときにのみ交換される必要性のあるツールであるより別のアプライアンスです。それはすべてのユーザー向けではありませんが、販売数はこれを担っているように見えます。

X86が失われた、または失われていると言っているわけではありません。それはもう一次消費者プラットフォームではありません。これらの企業の多くが、すべての進歩を吸収するクレイジーなAIプッシュがいなければ、どれほど悪いのか疑問に思います。

2025年9月19日、21:59 に投稿されました
返信

<記事GravityNodes = “1” GravityScore = “36.5”>
＃24

davidc1

tek-check 私を信じる必要はありません。以下の水銀研究の数字を見てください。気をつけて、それらは 市場で最も保守的な数字です 。 The situation is actually slightly worse, but uncounted for at the moment, as western chip makers are losing market share in China, the biggest market in the world. This is due to recent governmental push to replace Windows and Intel/Nvidia/AMD hardware across many institutions and their aggressive push to introduce domestic chips across segments.

Nvidia is not crying over those numbers. They have 94% marketshare in dGPU, and similarly dominant in datacenters and AI. This is just icing on the cake for them. This benefits Intel more.

Darmok N JaladNo amount of Copilot pluses are going to move people back toward PC excitement. It instead is more another appliance that is a tool of necessity that only gets replaced when it breaks past the point of repairability. That’s not for all users, but the sales numbers do appear to bear this out.

PCs will continue to be bought, but more and more will be replacement only.

Actually DIY desktops and desktop market will be more resilient than Notebooks in this regard, especially in times of financial distress, which will be coming. Notebooks are throwaway devices after 3-5 years or so. Also for premium segments, gaming drives purchases, and that’s where the passion towards PCs are as well.

Really, they should maximize the effect and there should be more companies like Framework. More open source, more repairable electronics, more upgradeable should be the goal if just for the sake of revenue stability versus one hit wonder and dead. Along with the obvious actually more environmentally friendly versus virtue signaling “friendly”.

Smartphones have reached a plateau too, but with a faster replacement cycle. Mostly because contract expiration or people dropping them.

Nvidia is not crying over those numbers. They have 94% marketshare in dGPU, and similarly dominant in datacenters and AI. This is just icing on the cake for them. This benefits Intel more.PCs will continue to be bought, but more and more will be replacement only.Actually DIY desktops and desktop market will be more resilient than Notebooks in this regard, especially in times of financial distress, which will be coming. Notebooks are throwaway devices after 3-5 years or so. Also for premium segments, gaming drives purchases, and that’s where the passion towards PCs are as well.Really, they should maximize the effect and there should be more companies like Framework. More open source, more repairable electronics, more upgradeable should be the goal if just for the sake of revenue stability versus one hit wonder and dead. Along with the obviousmore environmentally friendly versus virtue signaling “friendly”.Smartphones have reached a plateau too, but with a faster replacement cycle. Mostly because contract expiration or people dropping them.

Posted on Sep 19th 2025, 23:19
Reply

#25

Darmok N Jalad

DavidC1Really, they should maximize the effect and there should be more companies like Framework. More open source, more repairable electronics, more upgradeable should be the goal if just for the sake of revenue stability versus one hit wonder and dead. Along with the obvious actually more environmentally friendly versus virtue signaling “friendly”.

Framework is pretty cool. I see that when you upgrade the internals, they can send you a mini-case for the old motherboard so it can still be used like a desktop.

Framework is pretty cool. I see that when you upgrade the internals, they can send you a mini-case for the old motherboard so it can still be used like a desktop.

Posted on Sep 20th 2025, 0:39
Reply

1 to 25 of 26

Go to Page

1 2Previous Next

intel arc gpusは開発中に残り、nvidia rtx igpusは相補的です

Published by I Love IT on September 20, 2025

IT Info

グレイスケールは、米国で最初のマルチトークンクリプトETFを展開します

IT Info

8便利な無料およびオープンソースScroblerツール

IT Info

gunghoは空のトレイルを共有します1番目の章の発売予告編

intel arc gpusは開発中に残り、nvidia rtx igpusは相補的です

Published by I Love IT on September 20, 2025

Related Posts

IT Info

グレイスケールは、米国で最初のマルチトークンクリプトETFを展開します

IT Info

8便利な無料およびオープンソースScroblerツール

IT Info

gunghoは空のトレイルを共有します1番目の章の発売予告編