これは、 radxa rock 4dシングルボードコンピューター を見る新しいシリーズです。エッジAIおよび4Kマルチメディアの高性能SBCとして請求されています。
コンピューターには、Rockchip RK3576またはRK3576J SOCが装備されており、Rock 4DはオクタコアCPU(4x Cortex-A72および4X Cortex-A53)、Mali-G52 GPU、および6 Tops NPUを提供します。メーカー、IoT愛好家、愛好家、PCユーザー、産業用途などを対象としています。
この記事では、Rock 4Dをベンチマークし、それをさまざまなシングルボードコンピューター(ARMとRISC-Vの両方)とIntel N100 MINI PCと比較します。テストは、特に明記しない限り、Phoronixテストスイートを使用して実行されます。
この記事のプロセッサベンチマークに主に焦点を当てますが、他にもいくつかのテストが含まれています(グラフィックとメモリ)。
以下のチャートで使用されている凡例の説明:
rpi5 – Raspberry Pi 5(ARMアーキテクチャ)
OPI RV2 – オレンジPI RV2(RISC-Vアーキテクチャ)
N100 – Intel N100(x86_64アーキテクチャ)
OPI5 MAX – オレンジPI 5 MAX(ARM)
OPI R2S – オレンジPI R2S(RISC-V)
BPI-F3 – バナナPI BPI-F3(RISC-V)
AIBOX-3588S – Firefly Aibox-3588S(ARM)
Rock 5T – Radxa Rock 5T(ARM)
Rock 4d – Radxa Rock 4d(ARM)
$ phoronix-test-suite benchmark smallpt
Smallptは、100行未満のコードで記述されたC ++グローバルイルミネーションレンダラーです。グローバルな照明は、公平なモンテカルロパストレースを介して行われ、OpenMPライブラリを介してマルチスレッドサポートがあります。
このベンチマークを使用すると、時間が短くなるとパフォーマンスが向上します。 Rock 4Dは、このベンチマークで適切なパフォーマンスを発揮します。 RISC-V SBCの2倍の速さです。そして、そのパフォーマンスはRaspberry Pi 5のそれほど遅れていません。
パフォーマンスを考慮に入れる場合、価格も考慮することが重要です。 Rock 4D 2GBは£28.89で小売りしますが、Raspberry Pi 5 2GBは48ポンドではるかに高価な小売店です。
$ phoronix-test-suite benchmark compress-pbzip2
このテストは、BZIP2圧縮を使用してファイル(LinuxカーネルソースコードのA.TARパッケージ)を圧縮するのに必要な時間を測定します。
繰り返しますが、時間が短くなるとパフォーマンスが向上します。 Rock 4DはRISC-Vボードよりもはるかにパフォーマンスがありますが、そのパフォーマンスは、お金のための価値のある他のアームボードと比較してまだ良好です。
$ phoronix-test-suite benchmark coremark
CoreMarkは、組み込みシステムで使用される中央処理ユニット(CPU)のパフォーマンスを測定するベンチマークです。
ここでロック4Dに感銘を受けました。
$ phoronix-test-suiteベンチマークx265
これは、x265のx265エンコードパフォーマンスの1080pおよび4KオプションでCPUで実行されるx265エンコーダーの単純なテストです。
ここに家に書くことはあまりありません。
そしてここで同じ。
グラフィックスベンチマーク、Glmark2、OpenGL 2.0、ES 2.0ベンチマークに進みましょう。結果は次のとおりです。
$ phoronix-test-suite benchmark ramspeed
両方のRAMテストでは、DDR5 RAMからさらに多くを期待していましたが、Rock 4Dの結果は合理的です。
各マシンですべてのベンチマークを実行することはできませんでした。たとえば、RISC-VマシンはRamspeedベンチマークを正常に実行しませんでした。
ロック4Dでいくつかの追加のベンチマークも実行しています。
